以后地位:首页 > 注释
同一域名争议处理政策之规矩
1999年10月24日 10:50作者:
[ 字号:大年夜 ]

(《规矩》)

(由ICANN于1999年10月24日经过过程)


  根据由ICANN采取的《同一域名争议处理政策》而停止的争议处理行政法式榜样受本《规矩》及管理案件法式榜样的争议处理机构经过过程其网站发布的《弥补规矩》所束缚。

  1、定义

  在本《规矩》中:

  赞扬人指就有关域名注册提起赞扬的一方当事人。

  ICANN指互联搜集称号及数码分派公司。

  交互管辖法域指,(a)注册商主营业机构地点地的法院管辖(只需域名持有人在其注册协定中已规定将有关因域名的应用而 产生的争议交付该法域法院司法管辖)或,(b)赞扬提交争议处理机构之时注册商Whois数据库中域名注册信息所显示的域名持有人的地址地点地的法院管辖。

  专家组指由争议处理机构指定的审理有关域名注册赞扬的行政专家组。

  专家指由争议处理机构指定的作为专家构成员的专家。

  当事人指赞扬人或被赞扬人。

  《政策》指《同一域名争议处理政策》。该《政策》经过过程征引而被并入并成为注册协定的一部分。

  争议处理机构指由ICANN所确认的争议处理办事供给者。机构名单可查阅网址www.icann.org/udrp/approved-providers.htm

  注册商指为被赞扬人供给争议域名注册办事的公司。

  注册协定指注册商与域名持有人世所签订的域名注册协定。

  被赞扬人指针对其据以提起赞扬的注册域名持有人。

  反向域名侵夺指恶意地应用《政策》中的有关规定以妄图剥夺注册域名持有人持有域名的行动。

  《弥补规矩》指有权管理案件法式榜样的争议处理机构制订的本《规矩》之弥补规矩。

2、投递

  (a) 在向被赞扬人投递赞扬书时,争议处理机构有义务采取公道可行的办法,确保被赞扬人实际收到赞扬书。实际收到赞扬书,或争议处理机构为使被赞扬人实际收到赞扬书而实施以下行动后,该项义务即行消除:

  (i)按(A)注册商Whois数据库域名注册资估中记录的注册域名持有人及其技巧接洽人、管理接洽人和,(B)注册商向争议处理机构供给的域名注册缴费接洽人的一切邮政通信及传真地址,将赞扬书发送被赞扬人的;及

  (ii)、经过过程电子邮件向以下地址传送电子情势赞扬书(包含可按照电子情势传送的附件)的:

  (A)域名注册技巧接洽人、管理接洽人及缴费接洽人的电子邮件地址;

  (B)postmaster@<争议域名>;及

  (C)假设域名(或www.后紧接该域名)解析至一个有效网页(该网页并不是争议处理机构所确认的由注册商或ISP所预留的、可弃置由多个域名持有人所注册的域名的普通性网页)时,该网页所显示的任何电子邮件地址或该网页所能链接的任何电子邮件地址;

  (iii)按照被赞扬人自行选择并告诉争议处理机构的任何地址,及在可行的范围外向由赞扬人根据第3(b)(v) 条向争议处理机构供给的一切其他地址发送赞扬书的。

  (b) 除第2 (a) 条规定的情况外,依本《规矩》向赞扬人和被赞扬人传送的任何书面文件均应分别根据赞扬人和被赞扬人选定的方法为之(见第3 (b) (iii)条和第5 (b) (iii)条),或在没有这类指导时

  (i)经过过程带有传输确认的传真方法传送;或

  (ii)预支邮资并经过过程带有收据的邮寄或快递方法发送;或

  (iii)在能取得传送记录的情况下,经过过程互联网以电子情势传送。

  (c)向争议处理机构或专家组提交的任何文件均应按争议处理机构《弥补规矩》所规定的办法和方法(包含分数)提交。

  (d)文件应以第11条所规定的语文制造。假设可行的话,电子文件应以简略单纯文本传送。

  (e)任何一方当事人都可告诉争议处理机构和注册商,以更新其详细联系信息。

  (f)除非本《规矩》另有规定,或专家组另有决定,根据本《规矩》所提交的一切文件于以下情况下应视为曾经投递;

  (i)经过过程传真方法传送的,以传送确认书上显示的日期为准;或

  (ii)经过过程邮寄或快递方法发送的,以收据上标注的日期为准,或

  (iii)经过过程互联搜集传送的,在传送日期可予验证的情况下,以该文件传送日期为准。

  (g)除非本《规矩》另有规定,一切本《规矩》所规定的文件提交开真个时代应当从依第2(f) 条之规定文件最早视为业已提交的日期开端计算。

  (h)任何文件,

  (i)凡由专家组传送给任何一方当事人者,必须同时向争议处理机构和另外一方当事人传送文件正本;

  (ii)凡由争议处理机构传送给任何一方当事人者,必须同时向另外一方当事人传送文件正本;和

  (iii)凡由一方当事人提交者,必须同时向另外一方当事人、专家组和争议处理机构传送文件正本。

  (i)文件传送方有义务为其传送的文件保存记录,以记录有关文件传送的详细现实和情况,供有关当事方查阅,并用以制造照应的申报。

  (j)假设传送文件的一方当事人收到告诉未收到其所传送文件的告诉,应当事人应急速将有关情况告诉专家组(或许,假设专家组还没有指定,告诉争议处理机构)。有关文件传送和答复的进一步法式榜样均应按照专家组(或争议机构)的指导而为之。

  3赞扬

  (a)任何小我或企业都可根据《政策》及本《规矩》向经ICANN承认的争议处理机构提出赞扬以启动行政法式榜样。(由于天资限制或其他缘由,争议处理机构受理赞扬的资格能够会临时中断。在这类情况下,争议处理机构应拒绝受理赞扬。有关小我或企业可向另外一争议处理机构提请赞扬。)

  (b)赞扬书应以有形书面文件情势及电子文件情势(没法取得电子格局的附件除外)提交,并且应当:

  (i)载有有关赞扬应根据《政策》和本《规矩》予以判决的请求;

  (ii)供给赞扬人及其行政法式榜样授权代表的姓名、通信及电子邮件地址和德律风和传真号码;

  (iii)肯定内行政法式榜样中就(A)电子文件材料和(B)包含有形书面文件的材料与赞扬人联系的首选通信方法(包含接洽人、接洽方法及联系地址);

  (iv)决定赞扬人是选择一人专家组判决胶葛,照样三人专家组判决胶葛。假设赞扬人选择由三人专家组判决胶葛,则应供给将会被指定作为案件专家构成员之一的三位候选专家的姓名和详细的联系信息(三位候选专家可从任何一个业经ICANN确认的争议处理机构的专家名单当选定);

  (v)供给被赞扬人(域名持有人)的称号及为赞扬人所知的若何联系被赞扬人及其代表的包含赞扬前两边协商过程当中的联系信息在内的一切信息(包含一切的通信及电子邮件地址和德律风和传真号码),上述信息应详细详细足以许可争议处理机构将赞扬书按第2(a)条所述方法发送被赞扬人;

  (vi)明白作为赞扬标的的域名;

  (vii)肯定赞扬提起之时注册域名的注册商;

  (viii)明白据以提出赞扬的商品商标或办事商标。就每商标而言,假设有的话,则应解释据以应用商标的商品或办事(赞扬人亦可分别解释在赞扬提起之时被赞扬人意欲将来应用该商标的商品及办事);

  (ix)根据《政策》规定,解释据以提起赞扬的来由,特别应包含:

  (1)争议域名与赞扬人享有权力的商品商标或办事商标雷同或混淆性类似;及

  (2)被赞扬人(域名持有人)对争议域名不享有权力或不具有合法好处的缘由;及

  (3)争议域名被认为系属恶意注册和应用的来由。

  (就第(2)项和第(3)项而言,赞扬人应评论辩论应予实用的《政策》第4(b)条和第4(c)条所规定的各个方面。有关解释的字数应符合争议处理机构《弥补规矩》有关字数或文件页数的限制。);

  (x)根据《政策》规定,明白所寻求的挽救方法;

  (xi)解释任何其他曾经开端或业已终止的与争议域名相干的司法法式榜样;

  (xii)声明曾经根据第2(b)条的规定,连同争议处理机构《弥补规矩》所规定的格局封面,向被赞扬人(域名持有人)发送或传送了赞扬书正本;

  (xiii)声明赞扬人如对行政法式榜样关于撤消或转移域名的判决有任何贰言,将把有关争议提交至少一个肯定的交互管辖法域的法院予以管辖;

  (xiv)赞扬书的开头应附有以下声明,并由赞扬人或其授权代表签订:

"赞扬人赞成,其有关域名注册、争议或争议处理的赞扬及救济主意仅针对域名持有人,该赞扬及救济主意不触及(a)争议处理机构及专家,但成心欠妥行动除外,(b)注册商,(c)注册官员,及(d)互联搜集称号和数码分派公司,和上述机构的董事、官员、雇员及代理商。"

"赞扬人确认,赞扬书所载信息就其所知是完全的和精确的。本赞扬并不是出于诸如讹诈等任何不合法目标。赞扬人包管赞扬书有关主意是根据本《规矩》和应予实用的司法而提出,好像其现存状况或可由好意及公道抗辩而展延之状况。"

  (xv)包含争议域名应予实用的《政策》正本及赞扬赖以依存的注册商标和办事商标在内的任何文件或其他证据应作为附件提交,并应同时供给上述证据的目次索引表;

  (c)赞扬人可对多个域名提出赞扬,只需这些域名为同一域名持有人所注册。

  4、赞扬告诉

  (a)争议处理机构应对赞扬书予以行政审查。假设赞扬书符合《政策》及本《规矩》规定,争议处理机构将在收到赞扬人根据第19条交纳的费用后3个历日内依第2(a)条所规定的方法将赞扬书(连同争议处理机构《弥补规矩》所规定的解释性格局封面)投递被赞扬人。

  (b)假设争议处理机构发明赞扬书存无情势缺点,则应急速将该缺点告诉赞扬人和被赞扬人。赞扬人应在收到告诉后5个历日内对该缺点予以修改。赞扬人未能在上述克日内对赞扬书情势缺点予以修改者,行政法式榜样将视为撤回,但并没有妨碍赞扬人提出另外一不合的赞扬。

  (c)争议处理机构依第2(a)条完成向被赞扬人投递赞扬文件职责之日即为行政法式榜样开端之日。

  (d)争议处理机构应急速将行政法式榜样开端日期告诉赞扬人、被赞扬人、有存眷册商及ICANN。

  5、辩论

  (a)被赞扬人应内行政法式榜样开端之日起20日外向争议处理机构提交辩论。

  (b)辩论应以有形书面文件和电子文件(没有电子格局的附件除外)情势提交,并应当:

  (i)对赞扬书中的陈述和主意予以详细辩驳,并申明被赞扬人(域名持有人)保存域名注册和持续应用争议域名的一切根据和详细来由(辩论书该部分字数应当符合争议处理机构《弥补规矩》所规定的字数或页数限制);

  (ii)供给被赞扬人(域名持有人)及其授权行政法式榜样代理人的姓名、通信及电子邮件地址和德律风和传真号码;

  (iii)肯定内行政法式榜样中就(A)电子文件材料和(B)包含有形书面文件的材料与被赞扬人联系的首选通信方法(包含接洽人、接洽方法及联系地址);

  (iv)假设赞扬人在赞扬书当选择一人专家组审理案件(见第3(b)(iv)条),则回声明被赞扬人能否选择将争议交由三人专家组判决;

  (v)假设赞扬人抑或被赞扬人选择了三人专家组,则应供给将会被指定作为案件专家构成员之一的三位候选专家的姓名和详细的联系信息(这些候选专家可从任一经ICANN确认的争议处理机构专家名单当选定);

  (vi)明白与争议域名有关的曾经开端或业已终止的任何其他司法法式榜样;

  (vii)声明曾经按照第2(b)条之规定向赞扬人发送或传送了辩论书正本;

  (viii)辩论书的开头应附有以下声明,并经被赞扬人或其授权代表签订:

"被赞扬人确认,辩论书中所含信息就其所知是完全的和精确的。该辩论并不是出于诸如讹诈等任何不合法目标。被赞扬人包管辩论书有关主意是根据本《规矩》和应予实用的司法而提出,好像其现存状况或可由好意及公道抗辩而展延之状况。"

  (ix)任何辩论赖以依存的文件或其他证据应作为附件提交,并应同时供给上述证据的目次索引表。

  (c)假设赞扬人选择将争议交由一人专家组判决,而被赞扬人选择将争议交由三人专家组判决,被赞扬人则应承当争议处理机构《弥补规矩》所规定的三人专家组费用的一半。该费用应在向争议处理机构提交辩论时一并交付。如所应收取的费用未能应请求交付,争议将由一人专家组审理。

  (d)应被赞扬人请求,争议处理机构可在个别案件中延长提交辩论的克日。该克日亦可因当事人之书面商定而展延,只需该商定获经争议处理机构赞成。

  (e)假设被赞扬人未提交辩论,如无特别情况,专家组应根据赞扬书判决争议。

  6、专家组的指定及判决克日

  (a)每个争议处理机构应制订并公布包含专家姓名及其适格性在内的专家名册。

  (b)假设赞扬人和被赞扬人均未选择三人专家组(第3(b)(iv)条和第5(b)(iv)条),争议处理机构将在收到被赞扬人辩论或辩论克日届满后5日内从其专家名册中指定一名独任专家。一人专家组费用应全部由赞扬人承当。

  (c)假设赞扬人或被赞扬人之一方选择将争议交由三人专家组判决,争议处理机构应根据第6(e) 条所规定的法式榜样指定三位专家。三人专家组费用应全部由赞扬人承当,但三人专家组由被赞扬人选择者除外。在后一种情况下,所涉费用应由两边参半分担。

  (d)除非赞扬人曾经选择三人专家组,赞扬人应在收到有关被赞扬人选择三人专家组的辩论书后5个历日内,向争议处理机构提交将被指定作为案件专家构成员之一的三位候选专家的姓名和详细联系信息。这些候选专家可从经ICANN承认的任一争议处理机构的专家名单当选定。

  (e)假设赞扬人或被赞扬人之一方选择三人专家组,争议处理机构应尽可能从赞扬人及被赞扬人供给的候选专家名单中各自指定一名专家。假设争议处理机构未能在5个历日内按其惯常条件从两边候选专家名单中各自指定一名专家,则争议处理机构将从其专家名册中予以指定。第三名专家应由争议处理机构从其供给给当事人的五位候选专家名单中指定。争议处理机构在指定第三名专家时,应尊敬当事人两边在争议处理机构向其提交五位候选专家名单后5个历日内所能够作出的选择,公道地均衡两边当事人的志愿,。

  (f)专家组一经指定,争议处理机构应将指定的专家及如无特别情况专家组应将有关赞扬的判决提交争议处理机构的日期告诉两边当事人。

  7、自力与公平

  专家应自力公平,并应在接收指定前向争议处理机构表露对其自力公平产生公道困惑的任何情况。假设内行政法式榜样停止过程当中的任何阶段出现了可招致对其自力公平产生公道困惑的新情况,则该专家应急速将该情况向争议处理机构予以表露。在这类情况下,争议处理机构有权指定替换专家。

  8、当事人与专家组之间的联系

  任何一方当事人或其代理人均不得与专家组停止双方联系。当事人一方与专家组或争议处理机构间的一切联系均应经过过程争议处理机构根据其《弥补规矩》之规定方法指定的案件经办人停止。

  9、案件移交专家组

  当专家组由一人构成时,该专家一经指定,或当专家组由三人构成时,最后一名专家一经指定,争议处理机构即应将案件移交专家组。

  10、专家组普通性权力

  (a)专家组应以其根据《政策》和本《规矩》而认为恰当的方法停止行政法式榜样。

  (b)在一切案件中,专家组应确保对等地对待两边当事人,并包管每方当事人均具有对等的机会陈述案情。

  (c)专家组应确保行政法式榜样快速停止。专家组可应一方当事人请求或自行决定在特别情况下延长本《规矩》或专家组所肯定的时限。

  (d)专家组有权决定证据的可接收性、接洽关系性、本质性和重要性。

  (e)专家组可根据《政策》和本《规矩》规定应一方当事人的请求决定对多个域名争议归并审理。

  11、法式榜样所应用的语文

  (a)除非当事人另有商定或注册协定另有规定,和专家组根据行政处理法式榜样的详细情况另有决定,行政法式榜样所应用的语文应是注册协定所应用的语文。

  (b)专家组可裁定请求当事人提交的任何非以行政法式榜样所应应用的语文制造的文件均应全部或部分地附具行政法式榜样所应应用说话的译文。

  12、进一步陈述

  除赞扬书和辩论书外,专家组可自行决定请求当事人一方就所涉案件供给进一步的陈述或提交相干文件。

  13、当庭听证

  除非专家组在特别情况下自行决定,当庭听证对判决争议确有须要,正常情况下不举办当庭听证(包含以德律风会议、视频会议及搜集会议所停止的任何听证)。

  14、列席

  (a)当事人一方,如无特别情况,不遵守本《规矩》或专家组所肯定的任甚么时候限,专家组将持续停止行政法式榜样,直至就所涉赞扬作出判决。

  (b)当事人一方,如无特别情况,不遵守本《规矩》之规定或请求或专家组的任何指令,专家组应以其认为恰当的情况对此予以推论。

  15、专家组判决

  (a)专家组应基于当事人所提交的陈述及证据,根据《政策》、本《规矩》和可予应用的司法规矩和准绳判决争议。

  (b)如无特别情况,专家组应在根据第6条被指定后14日内将有关赞扬之判决提交争议处理机构。

  (c)假设是三人专家组,判决应以多半看法作出。

  (d)专家组判决应为书面,解释判决来由,注明判决作出日期,并写明专家姓名。

  (e)专家组判决及有关不合看法平日应符合争议处理机构《弥补规矩》关于文件长度的请求。任何不合看法均应载入以多半看法所作之判决。假设专家组认为所涉争议不属于《政策》第4(a) 条所规定之范围,则应予以解释。假设专家组经核阅当事人所提交之文件后认定赞扬具有恶意,例如属于反向域名侵夺之情况或其本意在于讹诈域名持有人,专家组应在判决中宣布,赞扬具有恶意并构成对行政法式榜样的滥用。

  16、判决投递当事人

  (a)争议处理机构应在收到专家组提交的判决后3个历日内将判决书全文发送各方当事人、有存眷册商及ICANN。有存眷册商应急速将根据《政策》之规定履行判决的日期告诉各方当事人、争议处理机构和ICANN。

  (b)除专家组另有决定外(见《政策》第4(j)条),争议处理机构应将判决全文及其履行日期在一地下网站上予以公布。不管何种情况,判决中有关赞扬构成恶意的部分均应予以地下。

  17、和解或其他终止法式榜样的事理

  (a)假设在专家组作出判决之前,当事人杀青和解,专家组应终止行政法式榜样。

  (b)假设在专家组作出判决之前,因其他缘由行政法式榜样已不必要持续停止或弗成能持续停止,专家组应决定终止行政法式榜样,除非一方当事人在专家组规定的时间内提出公道的否决来由。

  18、司法法式榜样的效力

  (a)假设内行政法式榜样开端之前或停止的过程当中已就争议域名提起了司法法式榜样,专家组有权自行决定中断或终止行政法式榜样,或持续行政法式榜样,直至作出判决。

  (b)假设一方当事人内行政法式榜样停止时代就争议域名提起了司法法式榜样,其应急速告诉专家组和争议处理机构。见上述第8条。

  19、费用

  (a)赞扬人应根据争议处理机构《弥补规矩》之规定,按规定的时间和金额,向争议处理机构付出固定的根本费用。假设被赞扬人根据第5(b)(iv)条之规定选择将争议交由三人专家组判决,而不是交由赞扬人选择的一人专家组判决,则三人专家组费用的一半应由被赞扬人承当,并由其向争议处理机构付出(见第5(c)条)。在其他情况下,争议处理机构一切费用应由赞扬人承当,但第19(d)条规定的情况除外。专家组一经指定,争议处理机构应根据争议处理机构《弥补规矩》的规定,将恰当比例的根本费用,假设有的话,返还给赞扬人。

  (b)在赞扬人未根据第19(a)条之规定向争议处理机构交纳根本费用前,争议处理机构不该就有关赞扬采取行动。

  (c)假设争议处理机构在收到赞扬后10个历日内未收到有关费用,视赞扬视为撤回,行政法式榜样予以终止。

  (d)在特别情况下,例如举办当庭听证,争议处理机构应请求当事人两边别的付费。该费用应经协商当事人两边和专家组后肯定。



  20、义务清除

  除成心欠妥行动外,争议处理机构抑或专家均不就与根据本《规矩》而停止之行政法式榜样有关的任何行动或忽视向一方当事人承当义务。

  21、修改

  有关行政法式榜样实用向争议处理机构提交赞扬之时有效的本《规矩》之文本。本《规矩》只要在取得ICANN昭示书面确认前方可予以修订。

  (原文见:http://www.icann.org/udrp/udrp-rules-24oct99.htm)
接洽我们
办事德律风 010--58813000
通信地址:北京中关村南四街四号中国迷信院
     软件园1号楼一层 
邮政地址:北京349信箱6分箱 CNNIC
邮政编码:100190 
传  真:010-58812666
网  址:emisolis.com
     中国互联搜集信息中间.中国
电子邮件:service@cnnic.cn(办事邮箱)

 

关于我们 | 诚聘英才| 站点地图 | 接洽我们
ICP立案编号:京ICP备15032509号-2 版权一切 中国互联搜集信息中间
工信部域名注册管理机构赞成文号信部电函【2005】204号